<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en Novembro: Ao oeste dos camiños de ferro</title>
	<atom:link href="http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/</link>
	<description>Cineclube de Compostela &#124; cineclubedecompostela@gmail.com &#124; santa clara, 21, 15704, compostela, galiza</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 10:13:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Castrov</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2480</link>
		<dc:creator>Castrov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 11:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2480</guid>
		<description>A mero modo informativo: que Nick Drake non enchese daquela estadios nin sexa agora (porque non o é) un superventas, non invalida a súa trascendencia na historia na música. E alén dos seus discos, impórtame un carallo as súas depresións. Non era amigo meu. Nin teu.

Máis que escreber, lese con segundas.

Por certo, se non quedou claro, reafírmome outra volta en cada palabra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mero modo informativo: que Nick Drake non enchese daquela estadios nin sexa agora (porque non o é) un superventas, non invalida a súa trascendencia na historia na música. E alén dos seus discos, impórtame un carallo as súas depresións. Non era amigo meu. Nin teu.</p>
<p>Máis que escreber, lese con segundas.</p>
<p>Por certo, se non quedou claro, reafírmome outra volta en cada palabra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: t.3</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2478</link>
		<dc:creator>t.3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 11:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2478</guid>
		<description>A mero modo informativo, se les á Ruta do mes pasado, a entrevista de Joe Boyd, este sinala que un das principais razóns da depresión e suicidio de Nick Drake foi o non ser coñecido nin recoñecido polo público (triste, pero certo).

Mais isto non vai con segundas, non vaia ser...

(e xa que eu non penso ir ó XX congreso, haberá que buscar algún outro escenario para o combate de boxeo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mero modo informativo, se les á Ruta do mes pasado, a entrevista de Joe Boyd, este sinala que un das principais razóns da depresión e suicidio de Nick Drake foi o non ser coñecido nin recoñecido polo público (triste, pero certo).</p>
<p>Mais isto non vai con segundas, non vaia ser&#8230;</p>
<p>(e xa que eu non penso ir ó XX congreso, haberá que buscar algún outro escenario para o combate de boxeo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Castrov</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2477</link>
		<dc:creator>Castrov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 10:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2477</guid>
		<description>1. Nin a túa nin ningunha outra presenza debería ser imprescindíbel no Cineclube. Que feas quedan estas chantaxes, sempre.

2. Non escribín nin unha soa liña cunha persoa concreta nos miolos. Se te das por aludido, daste ti.

3. Por certo, a invisibilidade coma estratexia política non a inventei eu. Agardo a saber cal propós ti, que non sexa a estratexia "prime-time". (Amais, minoritario e pouco visíbel era, poño por caso, Nick Drake).

4. Non me retracto de ren até o XX Congreso. (Non perdamos o humor).

Máis bicos (para todos/as)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Nin a túa nin ningunha outra presenza debería ser imprescindíbel no Cineclube. Que feas quedan estas chantaxes, sempre.</p>
<p>2. Non escribín nin unha soa liña cunha persoa concreta nos miolos. Se te das por aludido, daste ti.</p>
<p>3. Por certo, a invisibilidade coma estratexia política non a inventei eu. Agardo a saber cal propós ti, que non sexa a estratexia &#8220;prime-time&#8221;. (Amais, minoritario e pouco visíbel era, poño por caso, Nick Drake).</p>
<p>4. Non me retracto de ren até o XX Congreso. (Non perdamos o humor).</p>
<p>Máis bicos (para todos/as)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: t.3</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2473</link>
		<dc:creator>t.3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 17:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2473</guid>
		<description>... e para pechar esta discusuión que (desgraciadamente) derivou cara o insulto persoal, arrepíntome, fago acto de contricción e aínda fustígome polas miñas verbas nos dous últimos comentarios.

Coido que me trabuquei ó falar dos casos puntuais dos filmes de Ivens e Vertov utilizando argumentos semellantes ós que quería criticar (o que enlaza co motivo primixenio de que escribise o meu primeiro comentario)

O traballo persoal de cada un de nós non pode convertirse en cabalo de batalla para defender as nosas opinións, e coido que non se lle pode botar en cara os demais cousas como as comentadas ó longo de toda esta (xa demasiado longa) discusión.

Nada máis, a pegar cartaces e proxectar filmes, que é o que queda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; e para pechar esta discusuión que (desgraciadamente) derivou cara o insulto persoal, arrepíntome, fago acto de contricción e aínda fustígome polas miñas verbas nos dous últimos comentarios.</p>
<p>Coido que me trabuquei ó falar dos casos puntuais dos filmes de Ivens e Vertov utilizando argumentos semellantes ós que quería criticar (o que enlaza co motivo primixenio de que escribise o meu primeiro comentario)</p>
<p>O traballo persoal de cada un de nós non pode convertirse en cabalo de batalla para defender as nosas opinións, e coido que non se lle pode botar en cara os demais cousas como as comentadas ó longo de toda esta (xa demasiado longa) discusión.</p>
<p>Nada máis, a pegar cartaces e proxectar filmes, que é o que queda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: t.3</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2471</link>
		<dc:creator>t.3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 12:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2471</guid>
		<description>Señor Castrov, non me manosee os testículos, que á hora de ir a sesións de proxección dubido que haxa alguén que faltase menos os últimos catro anos que o arriba firmante (rondando o paroxismo cando nunha sesión na sala Yago á que asisitiron máis de cen espectadores)fun o único de todos os que decidiron proxectar a película en estar aquel día). Se isto vai a convertirse nunha discusión de quen ten os meirandes e máis bonitos xenitais de todos, mellor comezamos a colgar aquí fotos deles.

Volvendo a temas de discución máis serios, en canto á creación dun espazo colectivo, xa me dirás de que sirve se é minoritario e pouco visíbel. Non sei o resto, pero eu sigo mantendo que o principal obxectivo dun cineclube debería ser o de aproximarlle ós espectadores cousas que descoñecen ou non poden ver polos seus medios.

Para convertirnos nunha asociación invisíbel pechamos o blog, a conta de correo, deixamos de imprimir cartaces, ímonos do Pichel e comezmos a proxectar no salón de casa sen ningún horario fixo. Se isa é a idea de cineclube que queremos, paréceme lexítimo, pero ide deixando de contar coa miña presenza.

E unha aperta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor Castrov, non me manosee os testículos, que á hora de ir a sesións de proxección dubido que haxa alguén que faltase menos os últimos catro anos que o arriba firmante (rondando o paroxismo cando nunha sesión na sala Yago á que asisitiron máis de cen espectadores)fun o único de todos os que decidiron proxectar a película en estar aquel día). Se isto vai a convertirse nunha discusión de quen ten os meirandes e máis bonitos xenitais de todos, mellor comezamos a colgar aquí fotos deles.</p>
<p>Volvendo a temas de discución máis serios, en canto á creación dun espazo colectivo, xa me dirás de que sirve se é minoritario e pouco visíbel. Non sei o resto, pero eu sigo mantendo que o principal obxectivo dun cineclube debería ser o de aproximarlle ós espectadores cousas que descoñecen ou non poden ver polos seus medios.</p>
<p>Para convertirnos nunha asociación invisíbel pechamos o blog, a conta de correo, deixamos de imprimir cartaces, ímonos do Pichel e comezmos a proxectar no salón de casa sen ningún horario fixo. Se isa é a idea de cineclube que queremos, paréceme lexítimo, pero ide deixando de contar coa miña presenza.</p>
<p>E unha aperta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Castrov</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2462</link>
		<dc:creator>Castrov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 11:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2462</guid>
		<description>Se os "rotundos fracasos persoais" son cousa cuantitativa -o número de xente- no canto da falla dun espazo colectivo, honesto e por que non, minoritario e pouco visíbel, que habiten unha, dúas, tres persoas (un, dous, tres Vietnams), o problema vén a ser outro.

Por certo, que quen faltou ás sesión d´O oeste dos camiños de ferro foi tamén a metade de persoas que aceptaron proxectala, en asemblea. De aí se cadra as iniciais.

O de Mao paréceme unha parida mercadotécnica. Será o catarro.

Bicos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se os &#8220;rotundos fracasos persoais&#8221; son cousa cuantitativa -o número de xente- no canto da falla dun espazo colectivo, honesto e por que non, minoritario e pouco visíbel, que habiten unha, dúas, tres persoas (un, dous, tres Vietnams), o problema vén a ser outro.</p>
<p>Por certo, que quen faltou ás sesión d´O oeste dos camiños de ferro foi tamén a metade de persoas que aceptaron proxectala, en asemblea. De aí se cadra as iniciais.</p>
<p>O de Mao paréceme unha parida mercadotécnica. Será o catarro.</p>
<p>Bicos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: t.3</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2461</link>
		<dc:creator>t.3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 10:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2461</guid>
		<description>Doume por aludido e apunto a proposta da lectura (teórica) de Roque Dalton, e en directa correspondencia suxiro, con novos folgos polemizantes, que a mais de un dos arriba firmantes tamén lle compriría escoitar ós socios para saber porque as sesións do cineclube están cada vez máis desertas. Pode que iso axude no campo da autocrítica do colega I.C. (co que non podería estar máis de acordo).

En canto ó arriba firmante Castrov (o cal seméllame que corresponde co misterioso A.C. que acudiu á xa célebre sesión), dicirlle que xa non é que non me amole que as miñas iniciais (J.V., por se queda algún despistado) non aparecesen, e que estaría porfundamente disgustado se iso fose así. Nunca me gabei de ter asistido a sesións máis minoritarías aínda, como o Entusiasmo de Vertov, ou a Tierra de España de Joris Ivens, e a nivel persoal considéroas rotundos fracasos, e non orgullosas probas de resistencia.

Por último quixera incluir aquí unha reflexión. O primeiro dos meuss comentarios foi colgado en resposta ó que me parecía unha declaración (en palabras de outra persoa) "revanchista e innecesaria. Considerto que todo o debate posterior é de todo punto positivo para o cineclube, porque pode facernos reflexionar sobre todo o que está a acontecer estes últimos meses.

E nada, o que non quera socialismo, dous tazóns,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doume por aludido e apunto a proposta da lectura (teórica) de Roque Dalton, e en directa correspondencia suxiro, con novos folgos polemizantes, que a mais de un dos arriba firmantes tamén lle compriría escoitar ós socios para saber porque as sesións do cineclube están cada vez máis desertas. Pode que iso axude no campo da autocrítica do colega I.C. (co que non podería estar máis de acordo).</p>
<p>En canto ó arriba firmante Castrov (o cal seméllame que corresponde co misterioso A.C. que acudiu á xa célebre sesión), dicirlle que xa non é que non me amole que as miñas iniciais (J.V., por se queda algún despistado) non aparecesen, e que estaría porfundamente disgustado se iso fose así. Nunca me gabei de ter asistido a sesións máis minoritarías aínda, como o Entusiasmo de Vertov, ou a Tierra de España de Joris Ivens, e a nivel persoal considéroas rotundos fracasos, e non orgullosas probas de resistencia.</p>
<p>Por último quixera incluir aquí unha reflexión. O primeiro dos meuss comentarios foi colgado en resposta ó que me parecía unha declaración (en palabras de outra persoa) &#8220;revanchista e innecesaria. Considerto que todo o debate posterior é de todo punto positivo para o cineclube, porque pode facernos reflexionar sobre todo o que está a acontecer estes últimos meses.</p>
<p>E nada, o que non quera socialismo, dous tazóns,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: d.</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2458</link>
		<dc:creator>d.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 15:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2458</guid>
		<description>Por certo, compriríanos a máis de un arriba firmante ler Roque Dalton -pero tamén a teoría-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por certo, compriríanos a máis de un arriba firmante ler Roque Dalton -pero tamén a teoría-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: d.</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2457</link>
		<dc:creator>d.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 15:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2457</guid>
		<description>Daquela,
agardamos a tese final ou solución. 

Entrementres, traducimos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daquela,<br />
agardamos a tese final ou solución. </p>
<p>Entrementres, traducimos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: i.c.</title>
		<link>http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2456</link>
		<dc:creator>i.c.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 12:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cineclubedecompostela.blogaliza.org/2006/11/20/43/#comment-2456</guid>
		<description>Propunha o grande timoeiro Mao Zedong como método na busca de soluções marxistas, modificando a fórmula clásica, uma tripla receita: Autocrítica, Crítica, Tese final ou solução. Ao outorgar(-nos) medalhas aos escasos assistentes a um filme  esquecemos apenas o primeiro dos requisitos do chinês, mas não é pouco. Polo demais, por suposto que estou orgulhoso de ter ido à sessão e suportado aquele frio. Mas também considero um fracaso próprio termos sido tão poucos.

E ala, que o meu catarro não me dá para razonar mais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Propunha o grande timoeiro Mao Zedong como método na busca de soluções marxistas, modificando a fórmula clásica, uma tripla receita: Autocrítica, Crítica, Tese final ou solução. Ao outorgar(-nos) medalhas aos escasos assistentes a um filme  esquecemos apenas o primeiro dos requisitos do chinês, mas não é pouco. Polo demais, por suposto que estou orgulhoso de ter ido à sessão e suportado aquele frio. Mas também considero um fracaso próprio termos sido tão poucos.</p>
<p>E ala, que o meu catarro não me dá para razonar mais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
